Sappho:

Mouse:

К чему этот тезис? И какая связь с моим комментарием? 

К тому, что утопические идеи утопают в своих же утопиях, так как не считаются с природой человека, которую можно описать, как вращающуюся вокруг своей оси.

А, ну тогда это немного дальше, чем я рассуждала. 

---

This is like deja vu all over again. Yogi Berra

Ну никогда такого небыло и вот, опять!

Колдовство. Кто в России главный? Посмотришь -- парламент, а присмотришся -- не место для дискуссий (с) Грызлов. Посмотришь -- премьер, второй человек в государстсве, глава ведущей партии. А присмотришся -- не второй а первый! И партии даже и не член. А на самом-то верху, глянешь -- президент! А присмотришся -- оборотень, медведь плюшевый, души нет. Ну как тут без колдовства! ;-)

 

---

Jedem Das Seine.

Путин главный, ну что же здесь непонятного.

Дик Чейни, типа.

только более заслуженный

прикол в том, что они это даже не так скрывают.  Кого люди хотят, тот и есть.

Парадокс, однако.  Ведь там же, говорят, диктатура. 

---

"The trouble with socialism is that eventually you run out of other people's money" -Margaret Thatcher

Путин- ЦАРЬ! Вот, кстати, его последнее интервью: Владимир Путин рассказал CNN, кто, как и когда спланировал нападение на Цхинвал О том, как события на Кавказе повлияли на положение в мире, говорил премьер-министр России Владимир Путин в большом интервью американскому телеканалу CNN. Ответы на многие вопросы мировые информационные агентства передают с пометкой "молния". Репортаж Павла Пчелкина. Для того, чтобы понять суть происходящего сейчас вокруг Абхазии и Южной Осетии, по мнению Путина, нужно знать историю сосуществования вовлеченных в события народов. И Грузия, и Осетия, и Абхазия в XVIII веке добровольно вошли в состав России, как отдельные государства, причем вошли в разное время. И этот конфликт возник, когда при выходе Грузии из состава СССР Тбилиси даже не спросил мнения осетин и абхазов, предпочтя говорить с ними на языке насилия. Агрессия Грузии против Осетии - это продолжение прежней политики по отношению к этим двум народам нынешним руководством Грузии. Россия не может смотреть на это сложа руки. То, что произошло, подчеркнул Владимир Путин, - безусловно, трагедия. Российский премьер не сомневается, ответственность за эти жертвы и эту трагедию полностью лежит на грузинском руководстве, решившемся на это преступление. Корреспондент отметил, что многие постсоветские страны, включая Украину, озабочены жесткими мерами России против Грузии. Они, по его словам, задают один и тот же вопрос. Мэтью Ченс, корреспондент CNN: "Можете ли вы гарантировать, что такие действия никогда не будут предприняты против других соседей России?" Путин явно решил восполнить дефицит достоверной информации о конфликте на американском телевидении и воспользовался этим интервью, чтобы рассказать о нем правду американцам в эфире ведущей телекомпании США. Он буквально по часам и минутам, пересказал то, как Грузия развязала эту войну и как Москва пыталась связаться с грузинским руководством, в то время как в Цхинвале гибли мирные люди и миротворцы. Но руководство Грузии не отвечало. Показательно было и поведение американского руководства. По словам Путина, позиция США по этому конфликту нанесла серьезный ущерб российско-американским отношениям. И это результат довольно циничной политики США в отношении целых стран и народов. Корреспондента Мэтью Ченса очень удивило предположение премьера, что США на самом деле были очень заинтересованы в этой войне По словам Путина, то, как вела себя американская пресса и телевидение, не оставляет сомнений, что ни о какой объективности и открытости в этой сфере США речи не идет. Подавляющее большинство прессы прямо обслуживает интересы нынешнего руководства США. Словом, если политика двойных стандартов в американской прессе - это попросту ложь, то политика двойных стандартов в мировой политике приводит к крушению принципов международного права. Возвращаясь к слухам о некой военной угрозе со стороны России, Путин дал понять, что достаточно оглядеться вокруг и все встанет на свои места. Владимир Путин: "Ну, что же делать? У нас какой выбор? С одной стороны, мы что, должны позволить себя убивать? Но за это сохраняться, скажем, в "восьмерке". Кто будет сохраняться в "восьмерке", если всех нас убьют? Вот вы говорили об угрозе, возможной угрозе со стороны России. Вот мы с вами здесь сидим, сейчас беседуем мирно в городе Сочи. В нескольких сотнях километров отсюда подошли американские боевые корабли с ракетным вооружением на борту, дальность действия которых как раз несколько сот километров. Это же не наши корабли пришли к вашим берегам, а ваши пришли к нашим. Выбор у нас какой? Мы не хотим никаких осложнений, мы не хотим ни с кем ругаться, не хотим воевать, мы хотим нормального сотрудничества и уважительного отношения к нам, к нашим интересам. Это разве много? Значит, вы говорите о "восьмерке", но в сегодняшнем виде "восьмерка" уже не полноценная организация. Ведь без приглашения Китайской Народной Республики и Индии, без совета с ними, без влияния на их решения невозможно себе представить нормальное развитие мировой экономики. А борьба, скажем, с наркотиками, с распространением инфекционных заболеваний, борьба с терроризмом, нераспространенческая тематика. Ну, хорошо, если кто-то хочет это совсем делать без России, насколько будет эффективна эта работа? Я думаю, что не об этом надо думать и не надо никого пугать, не страшно совсем. Надо просто реально уметь проанализировать ситуацию, посмотреть в будущее и наладить нормальные отношения, с уважением относясь к интересам друг друга". Видео, вообще дорогого стоит. Правда, новости еще не закончились и не дают фидеофрагмент, но найти его можно будет здесь: http://www.1tv.ru/owa/win/ort6_main.main?p_news_title_id=127123&p_news_razdel_id=16&p_pagenum=1 , а то по тексту, он какой-то слишком ласковый.

 

А, вот и обещанный сюжетик http://www.1tv.ru/news/n127123 .  Эту тираду опять  растащат на цитаты:)

Чисто ассоциативно, вспомнилось, когда Путина выбирали первый раз Никита Михалков, в какой-то женской программе, отвечая на слегка идиотский вопрос о том, как же женщине сделать свой правильный выбор, в смысле на избирательном участке, сказал: "Посмотрите на портреты кандидатов и решите для себя внутренне с кем бы вы могли переспать, того и выбирайте!"

Вопрос: Кого же выбирут женщины Америки?

 

Да, Михалков оказался прав. Путин "переспал" с Россией, и дружки Путина переспали с ней, и бабла нагребли и удовольствие получили. И подруги России от неё отошли видя с кем и как она спит. Но это-же не повод признавать себя тем кто ты есть на самом деле! Вот и рядиться Россия в демократические кофточки да красится как может под приличных людей. И как всякая женщина первым делом убеждает себя в своей правоте.

И вот теперь Россию как женщину соответственного поведения и уважают во всем мире.

---

Jedem Das Seine.

Убереги господи от таких подруг !!!!!

В душу лезут, а остаеся с одним триппером.... нах надо такие приключения !
Уж лучше со зладеями общаца - про них все ясно. Там просто бабки и "понятия" работают.

---

- Независимость - это когда в 20-й раз наступаешь на одни и те же грабли, а русские уже ни при чем....

Ну да, бабки и понятия они как-то ближе, и притворяться не надо. Самоё веселое что ты KGBman и сам российский международных друзей-союзников за злодеев признаешь. Даже не делаешь вид что у них просто альтернативная политическая ориентация. ;-)

---

Jedem Das Seine.

Дык, я правду всегда говорю, а не только когда мне выгодно.

Да, рассейские партнеры все больше так-себе, злодейчики. Зато с ними просто и понятно.

А с так называемыми "хорошими", ну и так к ним поворачивались, и так, и даже раков вставали - а все равно не любят. Ну и хрен с ними. Сами прибегут, когда припрет. А припрет скоро.

А может и наоборот. Вложат штаты бабок в "оппозицию" и будет какая нибудь проститутка, типа Каспарова править и усе, будет Россия в границах евро территории , а Сибирь отдадут в концессии Шеврону.....
Вот тогда и полюбят....

 

---

- Независимость - это когда в 20-й раз наступаешь на одни и те же грабли, а русские уже ни при чем....

ну да, реальная оппозиция Солнцеликому как-же возможна! Это кто-же осмелиться? Зачем? Только продажная, никак иначе... всякие, как сказал Солнцеликий, шавки что шакалят у иностранных посольств...

---

Jedem Das Seine.

Orkster:

ну да, реальная оппозиция Солнцеликому как-же возможна! Это кто-же осмелиться? Зачем? Только продажная, никак иначе... всякие, как сказал Солнцеликий, шавки что шакалят у иностранных посольств...

Дык, а что делать то если таки шакалят ??!!!  Ты обьясни ???!!

Почитай списки организаций живущих на деньги госдепа или европеского союза, все оппозиционеры там. На зарплате.

Как это еще можно обьяснить ??

---

- Независимость - это когда в 20-й раз наступаешь на одни и те же грабли, а русские уже ни при чем....

 Ты действительно не понимаешь как это можно объяснить? Что совсем совсем иной причины нет спонсировать некоммерческие организации кроме как подорвать великую Россию которая уже совсем вот-вот с колен-бы поднялась не держи её коварные агенты госдепа?

Ну прям беда, все беды от него, даже руки опускаются! Танцоры-то в России хорошие, да ноги мешают!

---

Jedem Das Seine.

Orkster:

 Ты действительно не понимаешь как это можно объяснить? Что совсем совсем иной причины нет спонсировать некоммерческие организации кроме как подорвать великую Россию которая уже совсем вот-вот с колен-бы поднялась не держи её коварные агенты госдепа?

Ну прям беда, все беды от него, даже руки опускаются! Танцоры-то в России хорошие, да ноги мешают!

 

мало-по-малу и вода камень точет.  А ты однако обьясни, почему оне все на зарплате у западных фондов ??

Если бы политик в США получал бабки от китайцев - какова бы была его судьба ?

Только по-честному !

---

- Независимость - это когда в 20-й раз наступаешь на одни и те же грабли, а русские уже ни при чем....

Я из России. Прочитала ветку и удивлена. Вообще-то Россия, действительно, нормальная страна. Представление о власти путинских приспешников неверно. Во-первых существует Парламент, состоящий из 2х палат. Законы принимают там. Путинские прихлебатели, действительно, хапают, но только применительно к Москве. В регионах же руки коротки. Своих желающих хватает :) Проблему коррупции никогда не отрицали, даже на официальном уровне. И что? Это удел многих государств переходного периода. Да и в США, такой демократичной, коррупция есть. Плюс лоббирование интересов в конгрессе путем покупки лобби. Легко говорить и критиковать, сидя в США. США за всю свою историю не испытала и десятой доли того, что выпало на долю России! Можно вспомнить, при каких условиях США вышли на мировую арену как держава: после 2 мировой, когда вся Европа была в руинах, а США не пострадали практически. Кризис, в который ввергло страну тупое пародирование западной экономики во время перестройки еще не преодолен. Но результат я могу оценить по себе. Как бы я сама не была недовольна внутренней политикой Путина (нареканий очень много), но объективно мы стали жить лучше. Еще лет 15 назад не могли позволить себе того, что имеем сейчас. Полагаю, это не заслуга Путинского правительства, а закономерный процесс выхода из кризиса. Вообще считаю некорректно рассматривать один негативный момент без контекста, и делать по нему выводы о целой стране.

Основная проблема России в неумении управлять. И экономические проблемы, и коррупция, и нерациональное использование природных ресурсов - от этого. Только последние лет 10 начали появляться профессионалы в среде управления, но пока они не у власти, к сожалению.