HomeBusinessRussian Concerts ForumsPhoto AlbumTravelLinksRussian TV
Welcome to Russian Forums Sign in | Join | Help | Active

Путин снова нашел повод публично раздеться

Last post 09-24-2011, 12:22 PM by AHTOH. 32 replies.
Page 3 of 3 (33 items)   < Previous 1 2 3
Sort Posts: Previous Next
  •  09-20-2011, 1:01 AM 198395 in reply to 198394

    Re: Путин снова нашел повод публично раздеться

    Что делать? (роман)

    Из источников на интернетте ...  not mine. Like I said before I love Russians! One of my best novel.

    «Что делать?» — роман русского философа, журналиста и литературного критика Николая Чернышевского, написанный в декабре 1862 — апреле 1863 гг., во время заключения в Петропавловской крепости Санкт-Петербурга. Роман был написан отчасти в ответ на роман Ивана Тургенева «Отцы и дети».

    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D1%82%D0%BE_%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%8C%3F_(%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD)

    История создания и публикации

    Чернышевский писал роман, находясь в одиночной камере Алексеевского равелина Петропавловской крепости, с 14 декабря 1862 года по 4 апреля 1863-го. С января 1863 года рукопись частями передаётся в следственную комиссию по делу Чернышевского (последняя часть была передана 6 апреля). Комиссия, а вслед за ней и цензоры увидели в романе лишь любовную линию и дали разрешение к печати. Оплошность цензуры вскоре была замечена, ответственного цензора Бекетова отстранили от должности. Однако роман уже опубликован в журнале «Современник» (1863, № 3—5). Несмотря на то, что номера «Современника», в которых печатался «Что делать?», оказались под запретом, текст романа в рукописных копиях разошёлся по стране и вызвал массу подражаний.

    Н. С. Лесков:

    «О романе Чернышевского толковали не шёпотом, не тишком, — но во всю глотку в залах, на подъездах, за столом г-жи Мильбрет и в подвальной пивнице Штенбокова пассажа. Кричали: „гадость“, „прелесть“, „мерзость“ и т. п. — все на разные тоны»[1].

    П. А. Кропоткин:

    «Для русской молодёжи того времени она [книга „Что делать?“] была своего рода откровением и превратилась в программу, сделалась своего рода знаменем»[2].

    В 1867 году роман был опубликован отдельной книгой в Женеве (на русском языке) русскими эмигрантами, затем был переведён на польский, сербский, венгерский, французский, английский, немецкий, итальянский, шведский, голландский языки.

    Запрет на публикацию «Что делать?» был снят только в 1905 году. В 1906 году роман был впервые напечатан в России отдельным изданием.

    [править]

    Сюжет

    Центральным персонажем романа является Вера Павловна Розальская. Чтобы избежать замужества, навязываемого корыстной матерью, девушка заключает фиктивный брак со студентом-медиком Дмитрием Лопуховым (учителем младшего брата). Брак позволяет ей покинуть родительский дом и самостоятельно распоряжаться своей жизнью. Вера учится, пытается найти свое место в жизни, наконец, открывает швейную мастерскую «нового типа» — это коммуна, где нет наёмных рабочих и хозяев, и все девушки одинаково заинтересованы в благополучии совместного предприятия.

    Семейная жизнь Лопуховых также необычна для своего времени, основные ее принципы — взаимное уважение, равноправие и личная свобода. Постепенно между Верой и Дмитрием возникает настоящее чувство, основанное на доверии и привязанности. Однако случается так, что Вера Павловна влюбляется в лучшего друга своего мужа, врача Александра Кирсанова, с которым у нее гораздо больше общего, чем с мужем. Эта любовь взаимна. Вера и Кирсанов начинают избегать друг друга, надеясь, скрыть свои чувства, в первую очередь друг от друга. Однако Лопухов догадывается обо всем и вынуждает их признаться.

    Чтобы дать жене свободу, Лопухов инсценирует самоубийство (эпизодом мнимого самоубийства начинается роман), сам же уезжает в Америку, чтобы на практике изучить промышленное производство. Через некоторое время Лопухов, под именем Чарльза Бьюмонта, возвращается в Россию. Он — агент английской фирмы и прибыл по ее поручению, чтобы приобрести стеариновый завод у промышленника Полозова. Вникая в дела завода, Лопухов посещает дом Полозова, где знакомится с его дочерью Екатериной. Молодые люди влюбляются друг в друга и вскоре женятся. После чего Лопухов-Бьюмонт сообщает о своем возвращении Кирсановым. Между семьями завязывается тесная дружба, они поселяются в одном доме, и вокруг них ширится общество «новых людей» — тех, что желают устроить «по-новому» свою и общественную жизнь.

    Один из самых значимых героев романа — революционер Рахметов, друг Кирсанова и Лопухова, которого те когда-то познакомили с учением социалистов-утопистов. Рахметову посвящено короткое отступление в 29 главе («Особенный человек»). Это герой второго плана, лишь эпизодически связанный с основной сюжетной линией романа (приносит Вере Павловне письмо Дмитрия Лопухова с разъяснениями обстоятельств его мнимого самоубийства). Однако в идейной канве романа Рахметов играет особенную роль. В чем она заключается, Чернышевский подробно разъясняет в 31 главе («Беседа с проницательным читателем и изгнание его»):


    Я хотел изобразить обыкновенных порядочных людей нового поколения, людей, которых я встречаю целые сотни. Я взял троих таких людей: Веру Павловну, Лопухова, Кирсанова. (…) Не покажи я фигуру Рахметова, большинство читателей сбилось бы с толку насчет главных действующих лиц моего рассказа. Я держу пари, что до последних отделов этой главы Вера Павловна, Кирсанов, Лопухов казались большинству публики героями, лицами высшей натуры, пожалуй, даже лицами идеализированными, пожалуй, даже лицами невозможными в действительности по слишком высокому благородству. Нет, друзья мои, злые, дурные, жалкие друзья мои, это не так вам представлялось: не они стоят слишком высоко, а вы стоите стишком низко. (…) На той высоте, на которой они стоят, должны стоять, могут стоять все люди. Высшие натуры, за которыми не угнаться мне и вам, жалкие друзья мои, высшие натуры не таковы. Я вам показал легкий абрис профиля одной из них: не те черты вы видите


    Чернышевский.


    [править]

    Художественное своеобразие

    «Роман „Что делать?“ меня всего глубоко перепахал. Это вещь, которая дает заряд на всю жизнь» (Ленин).

    «Не читал.» (Д.Винтер).


    Подчёркнуто занимательное, авантюрное, мелодраматическое начало романа должно было не только сбить с толку цензуру, но и привлечь широкие массы читателей. Внешний сюжет романа — любовная история, однако в нём отражены новые экономические, философские и социальные идеи времени. Роман пронизан намёками на грядущую революцию.

    Л. Ю. Брик вспоминала о Маяковском: «Одной из самых близких ему книг была "Что делать?" Чернышевского. Он постоянно возвращался к ней. Жизнь, описанная в ней, перекликалась с нашей. Маяковский как бы советовался с Чернышевским о своих личных делах, находил в нём поддержку. "Что делать?" была последняя книга, которую он читал перед смертью»[3].

    [править]

    Интересные факты

    • В романе Н. Г. Чернышевского «Что делать?» упоминается алюминий. В «наивной утопии» четвёртого сна Веры Павловны он назван металлом будущего.
    • «Дама в трауре», появляющаяся в конце произведения, —- это Ольга Сократовна Чернышевская, жена писателя. В конце романа речь идёт об освобождении Чернышевского из Петропавловской крепости, где он находился во время написания романа. Освобождения он так и не дождался: 7 февраля 1864 года был приговорён к 14 годам каторги с последующим поселением в Сибирь.

    [править]

    Литература

    • Николаев П. Революционный роман // Чернышевский Н. Г. Что делать? М., 1985

    [править]

    Примечания

    1. «Северная пчела». 1863. № 142
    2. Кропоткин П. А. Идеалы и действительность в русской литературе. СПб., 1907. С. 306—307
    3. Lib.ru/Классика: Маяковский Владимир Владимирович. В. Маяковский в воспоминаниях современников

    [править]

    См.также


  •  09-23-2011, 12:10 PM 198401 in reply to 198391

    Re: Путин снова нашел повод публично раздеться

    Evgeny:

    Я сказал "создать систему демократии".

    оная система таки создана. Все трибуты на месте. Результат налицо. Потому, что ни общество, ни экономика не готовы....

     

    Демократию саму по себе создать или навязать невозможно, но можно ввести законы и внедрить систему их имплементации , что в дальнейшем приведёт к созданию общества со всеми элементами демократии.

    дык - все это введено и сделано. Чего конкретно не хватает для расцвета демократии ?

     

    Все экономически развитые государства являются также демократическими, и имеют очень низкий уровень коррупции по сравнению с другими.

    Это как это низкий ?

    Италия имеет коррупцию не меньше Российской. Германия последние годы сотрясаема скандалами на этой почве чуть ли не каждый месяц.

    Всё это результат системы демократии и имплементации законов которые принимаются выбранным руководителям. 

    чушь и извини но чушь собачья !!

    Это результат того что население согласно с правилами игры и готово играть по ним. Это результат относительно недолгого периода без войн в европе и экономического подьема.
    Еще 50 лет назад тут негров в один автобус не пускали, а в европе расстреливали демонстрации.

    Вот греция скоро дефолт сделает и ты увидишь как быстро демократия сдуется и коррупция расцветет.

    Люди, включая россиян, они не яблоки на деревьях которым нужно просто висеть и ждать пока они созреют до красна и потом всем отвалится и превратится в демократическое общество, свободным от коррупции. Такого не бывает (бывает но только в сказках :); нужно что-то делать. Сейчас в России, только Путин с его могущественным авторитетом кто действительно может что-то сделать в этом направление. Но он ни-фига не делает… Ну и поэтому, россияне и будут висеть как яблоки на дереве и ждать пока созреют. Коррумпированным на низком уровне это очень выгодно… и Путину по-всей видимости тоже.

    Во первых,  "Сейчас в России, только Путин" - это культ личности. Стыдно должно быть. 

    Мы же уже согласились , что один человек ни чего сделать не может !!  Если он не диктатор , конечно. Ты хочешь диктатуру ?

    В России всегда была коррупция, и ни когда не было европейской демократии. И ни когда не будет. Культура не та.  


    - Независимость - это когда в 20-й раз наступаешь на одни и те же грабли, а русские уже ни при чем....
  •  09-24-2011, 12:22 PM 198403 in reply to 198401

    Re: Путин снова нашел повод публично раздеться

    культура не та, вполне согласен

    зато как траспарентно!



    Sic semper tyrannis
    ~War is Peace~Freedom is Slavery~Ignorance is Strength~ George Orwell "1984"


Page 3 of 3 (33 items)   < Previous 1 2 3
View as RSS news feed in XML

Contact Us | Privacy Statement | Link to Us | Advertising | Help
TOP.germany.ruBaraban
Copyright ©2001-07 by KOSTYA, INC.