На саммит G8 прибыл Путин. Последним Президент РФ приехал "с корабля на бал": за пару часов до первого официального застолья. В повестке саммита о России ни слова, однако G8 рискует превратиться в формат "7+1". За последние несколько дней лидеры двух стран уже успели сделать ряд резких заявлений. В понедельник в интервью западной прессе (ТЕКСТ) Владимир Путин сказал, что Россия может нацелить ракеты на Европу, если США не откажется от плана размещения в ряде восточноевропейских стран элементов своей ПРО. На следующий день прибывший с коротким визитом в Прагу Джордж Буш заявил о том, что при Путине реформы в России "пошли под откос", и это будет иметь тревожные последствия для демократического развития. Американский президент также призвал Путина не бояться ПРО и даже "поучаствовать в ней вместе с Соединенными Штатами".

---

a zachem, skazhite, etomu dolbo*bu Pootinu nado bylo rot razzevat'? ok. sozdali superraketu. nu, blin, i radujtes', sovershenstvujte, modernizirujte....... -- molcha. interesno, etix kremlevskix urodov mozhno privlech' k sudu za razglashenie gostajny?

quote:

---

Originally posted by pomidorchik: a zachem, skazhite, etomu dolbo*bu Pootinu nado bylo rot razzevat'? ok. sozdali superraketu. nu, blin, i radujtes', sovershenstvujte, modernizirujte....... -- molcha. interesno, etix kremlevskix urodov mozhno privlech' k sudu za razglashenie gostajny? Рот раскрывать мне кажется понятно зачем - деньги появились, можем и гаркнуть теперь, можем себе позволить, мол. Его за то на родине и любят. Была интересная мысль тут на форуме где-то, что по уму надо бы совместные ПРО ставить. Но от этого ж патриотизьму никакого...

---

evelinka

---

evelinka

дык, кто же штатам сейчас верит ?? наебут же с совместным ПРо , как обычно.... Как было с договором по ПРО, с ракетными технологиями, разоружением и проьим, прочим, прочим....

---

- Независимость - это когда в 20-й раз наступаешь на одни и те же грабли, а русские уже ни при чем....

Just happened: (Зачёт обоим) Bush, Putin agree to cooperate on missile shield plan HEILIGENDAMM, Germany (CNN) -- U.S. President George Bush and Russian President Vladimir Putin agreed Thursday at the G8 summit in Germany to cooperate on missile-defense systems, apparently cooling tensions between the two leaders. "We have an understanding about common threats, but we have differences. The difference is the ways and means in which we can overcome these threats," Putin told reporters after a one-on-one meeting with Bush. While the United States wants to install missile-defense systems in Poland and the Czech Republic -- a plan that has severely irritated the Russians -- Putin said he suggested using an existing radar station that Russia rents in neighboring Azerbaijan. (Watch Bush and Putin in cooperative mood at news conference) That way, all of Europe would be protected, he said at a joint news conference. "The existing agreement makes it possible for us to do this. And the president of Azerbaijan stressed he would be glad to contribute to world security and stability," Putin said. He said he met with the Azerbaijan president on Wednesday. There would have to be new construction, and that could start right away, Putin added. Azerbaijan, formerly part of the Soviet Union, is north of Iran, and is bordered on the east by the Caspian Sea. According to Putin, use of the radar station would make it unnecessary for Russia to install "offensive complexes" at European borders and unnecessary for the United States to put such complexes in outer space. Bush said the missile-defense plan was meant to block possible attacks from Iran and other nations, but Putin said the systems would be on Russia's doorstep and could be converted into offensive weapons. "It's much better to work together than to create tensions," Bush said after the meeting. "He expressed his concerns to me. He is concerned that the missile defense system is not an act that a friend would do." [Egor: best argument I've heard so far from Russia, no sarcasm. Everything else is BS, and only aggravates the conflict, which only increases the need for missile defense on Russian borders] Bush said the men agreed to share ideas, and involve officials from the U.S. State Department, Department of Defense and military. "This is a serious issue and we want to make sure we understand each other's positions very clearly," Bush said. He said he has invited Putin to the Bush family compound in Kennebunkport, Maine, in July, where they will continue discussions on a variety of issues. Last weekend, Putin warned that his country could aim nuclear weapons at European targets unless Washington abandoned the missile-system proposal. "They're [Russians] not a military threat," Bush told reporters Thursday. "They're not what we should be hyperventilating about. What we ought to be doing is figuring out ways to work together." ...... http://www.cnn.com/2007/WORLD/europe/06/07/bush.putin/index.html ________________________________________ "Я это понимаю на рациональном уровне, но не могу принять на эмоциональном" --Бизнесмен Борис Березовский

---

"The trouble with socialism is that eventually you run out of other people's money" -Margaret Thatcher

a raskruchivajut kazhdyj v svoju storonu: russkie SMI glashat, chto rossija vyshla pobeditel'nicej v etom spore... CNN tol'ko chto zajavilo, chto "Putin blinked first".... a Kitaj skazal: "chon xun van, bum-bum-bum...".... ....nu i Darfur chego-to tam tozhe pro*izdel.... pravda, nikto ne rasslyshal....

quote:

---

Originally posted by pomidorchik: a raskruchivajut kazhdyj v svoju storonu: russkie SMI glashat, chto rossija vyshla pobeditel'nicej v etom spore... CNN tol'ko chto zajavilo, chto "Putin blinked first".... a Kitaj skazal: "chon xun van, bum-bum-bum...".... ....nu i Darfur chego-to tam tozhe pro*izdel.... pravda, nikto ne rasslyshal....

---

В российских, пока не читал, но скорее всего ты прав. Но на CNN, того что ты описал незаметил совсем. Понимаешь, нет такой уверенности в правоте Буша у читателей CNN. А если она у кого-то в америка уверенность есть, то получается "уступил" именно Буш. Самые ультра- консервативы, считали, как раз, что ПРО и против России не помешают, а про Иран с Кереей Буш лукавил. А про дарфур, не волнуйся, завтра и с Китаем разберутся :) ________________________________________ "Я это понимаю на рациональном уровне, но не могу принять на эмоциональном" --Бизнесмен Борис Березовский

---

"The trouble with socialism is that eventually you run out of other people's money" -Margaret Thatcher

все равно наебут.... спиздят ПРО технологию , на бабки посадят и наебут.... в Союзе кинетическов ПРО было успешно испытано в конце 60-х.... а эти до сих пор мудохаются.... мозги деньгами не размножаются....

---

- Независимость - это когда в 20-й раз наступаешь на одни и те же грабли, а русские уже ни при чем....

quote:

---

Originally posted by pomidorchik: a zachem, skazhite, etomu dolbo*bu Pootinu nado bylo rot razzevat'? ok. sozdali superraketu. nu, blin, i radujtes', sovershenstvujte, modernizirujte....... -- molcha. interesno, etix kremlevskix urodov mozhno privlech' k sudu za razglashenie gostajny?

---

Ракета была создана в советские времена, и только сейчас готова для постановки на вооружение. НАТО о ней известно уже давно. Испытание не могло пройти незамеченным. Ещё вопросы?

---

quote:

---

Originally posted by 412: Ещё вопросы?

---

Da. Vopros: zachem nado bylo rot raskryvat'?

По поводу чего? ПРО или Сатаны?

---

Кстати, вот интерсное мнение, спиздил с другого форума. Много людей так думает. А писавший живет ваще здесь : "А стоит ли устраивать истерику из-за ПРО в Чехии и Польше?" Итак, А ЧТО, ПО ВАШЕМУ, СТОИТ "ИСТЕРИКИ" ? Тут ведь такая петрушка получается: когда на Россию прёт со всей своей силою очередная орда "цивилизаторов" или грабителей, то угроза очевидна даже самому тупому - и народ поднимается на отпор (ну, за исключением клинических случаев совсем аберрантного мировоззрения - типа "немцы - культурная нация" или современных аналогов). Однако, когда наступление идет маленькими шажками - народ российский уподобляется той самой лягушке, которая может выбраться, будучи закинута в горячуюю воду, однако СПОКОЙНО СВАРИТСЯ, ежели её посадить в холодную воду и нагревать воду постепенно... Т.е., в нашем случае, каждая отдельная мера "мирового гегемона" вроде бы не опасна и вроде бы оправдывается тем, что она "совсем не против России"... Однако, со временем все эти отдельные веревочки как-то так незаметно для глаза увязываются в единую систему - прочную СЕТЬ, которая для "непараноидных" будет неочевидна до самого момента своего появления во всей своей красе... Кстати, политики и военные планировщики "мирового гегемона" (да и присных его) прекрасно понимают, что это единстенная стратегия, которая может сработать с противником, который во всяком другом случае имеет возможность нанести "неприемлемый ущерб". И если со всякой мелочью типа Ирака они не гнушаются использовать армию, то для таких противников, как Россия, оружием номер один является ПиАр, оружием номер два - доллар, а чисто военные меры принимаются именно в виде так называемых "мелких" шажков, хорошо прикрытых ПиАром... И эта стратегия работает, как показала история... Буду весьма благодарен, если Вы укажете изъян в моих рассуждениях. Спасибо заранее. ЗЫ. Небольшое дополнение: ПОЖАЛУЙСТА, не нужно мне толкать про то, что "никто на Россию нападать не собирается". Нападать действительно вряд ли будут. А вот реальные политические цели - это: 1. Получить неограниченный доступ к российским ресурсам. это критично в обстановке нехватки этих самых ресурсов. И не надо говорить насчет того, что у арабов нефти больше, а у азиатов, иранцев и алжирцев - газа. Ибо "золотой миллиард" сожрет всё - и еще попросит. У уж такой кусок, как Россия... 2. Для успешного осуществеления цели №1, а также для того, чтобы раз и навсегда избавиться от ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ угрозы российских СЯС, да и вообще от России как самостоятельной силы - необходимо раз и навсегда РАСЧЛЕНИТЬ Россию. Ибо оставленная в целом виде, она всегда - рано или поздно - поднимается до уровня мировой державы С СОБСТВЕННЫМИ ИНТЕРЕСАМИ. А это "низзяяя!" Ибо интересы могут быть только у "мирового гегемона" и присных его... И не нужно мне толкать, что такое вИдение мировой геополитики - неправильное. Ибо только слепой или совсем зашоренный пропагандой не может видеть - хотя бы за последние 15 лет - КАК ИМЕННО "мировой гегемон" и присные ео ПОНИМАЮТ собственную безопасностьи собственные интересы - и как они БОРЮТСЯ за достижение оных... Все ведь абсолютно прозрачно, если ты не "подвержен действию облучения" (метафора). ....

---

- Независимость - это когда в 20-й раз наступаешь на одни и те же грабли, а русские уже ни при чем....

quote:

---

Originally posted by KGBMan: Кстати, вот интерсное мнение, спиздил с другого форума. Много людей так думает. А писавший живет ваще здесь : "А стоит ли устраивать истерику из-за ПРО в Чехии и Польше?" Итак, А ЧТО, ПО ВАШЕМУ, СТОИТ "ИСТЕРИКИ" ? Тут ведь такая петрушка получается: когда на Россию прёт со всей своей силою очередная орда "цивилизаторов" или грабителей, то угроза очевидна даже самому тупому - и народ поднимается на отпор (ну, за исключением клинических случаев совсем аберрантного мировоззрения - типа "немцы - культурная нация" или современных аналогов). Однако, когда наступление идет маленькими шажками - народ российский уподобляется той самой лягушке, которая может выбраться, будучи закинута в горячуюю воду, однако СПОКОЙНО СВАРИТСЯ, ежели её посадить в холодную воду и нагревать воду постепенно... Т.е., в нашем случае, каждая отдельная мера "мирового гегемона" вроде бы не опасна и вроде бы оправдывается тем, что она "совсем не против России"... Однако, со временем все эти отдельные веревочки как-то так незаметно для глаза увязываются в единую систему - прочную СЕТЬ, которая для "непараноидных" будет неочевидна до самого момента своего появления во всей своей красе... Кстати, политики и военные планировщики "мирового гегемона" (да и присных его) прекрасно понимают, что это единстенная стратегия, которая может сработать с противником, который во всяком другом случае имеет возможность нанести "неприемлемый ущерб". И если со всякой мелочью типа Ирака они не гнушаются использовать армию, то для таких противников, как Россия, оружием номер один является ПиАр, оружием номер два - доллар, а чисто военные меры принимаются именно в виде так называемых "мелких" шажков, хорошо прикрытых ПиАром... И эта стратегия работает, как показала история... Буду весьма благодарен, если Вы укажете изъян в моих рассуждениях. Спасибо заранее. ЗЫ. Небольшое дополнение: ПОЖАЛУЙСТА, не нужно мне толкать про то, что "никто на Россию нападать не собирается". Нападать действительно вряд ли будут. А вот реальные политические цели - это: 1. Получить неограниченный доступ к российским ресурсам. это критично в обстановке нехватки этих самых ресурсов. И не надо говорить насчет того, что у арабов нефти больше, а у азиатов, иранцев и алжирцев - газа. Ибо "золотой миллиард" сожрет всё - и еще попросит. У уж такой кусок, как Россия... 2. Для успешного осуществеления цели №1, а также для того, чтобы раз и навсегда избавиться от ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ угрозы российских СЯС, да и вообще от России как самостоятельной силы - необходимо раз и навсегда РАСЧЛЕНИТЬ Россию. Ибо оставленная в целом виде, она всегда - рано или поздно - поднимается до уровня мировой державы С СОБСТВЕННЫМИ ИНТЕРЕСАМИ. А это "низзяяя!" Ибо интересы могут быть только у "мирового гегемона" и присных его... И не нужно мне толкать, что такое вИдение мировой геополитики - неправильное. Ибо только слепой или совсем зашоренный пропагандой не может видеть - хотя бы за последние 15 лет - КАК ИМЕННО "мировой гегемон" и присные ео ПОНИМАЮТ собственную безопасностьи собственные интересы - и как они БОРЮТСЯ за достижение оных... Все ведь абсолютно прозрачно, если ты не "подвержен действию облучения" (метафора). ....

---

Ну совсем неоригинальная пораноя. Чё нового? Я от тебя другими словами тоже самое читаю постоянно... мол здесь нас наебут, там нас обдурят. По всему миру - патриотизм выражается в собственной переоценке. А у нас, значит, в фатальном самоунижении? Любопытно, что извне, Россию, наоборот, вполне заслуженно, считают "умной, хитрой, плотоядной" США в этом не обвинить в последнее время... Определились бы с самооценкой, доверием, и своими ценностями, и в подмётки никто не сгодился бы. А "ресурсы" на то и ресурсы, чтобы их все хотели. Мечта всех стран. А нам - наказание. Тоже мне, нашли с чего сокрушаться. Отдайте Китаю и дело с концом, раз проблема такая. ПРО "против Ирана" под потенциальными траекториями Российских ракет - плохо, наебут. Совместные ПРО против Ирана в Азербайджане - опять плохо, наебут. Крылатые ракеты летают по миру безпрепятственно - плохо, наебут. Ракеты сбивать - плохо, наебут. Однополярность - плохо, наебут. Кооперация - плохо, наебут. Ресурсов нет - плохо Ресурсы есть - неабут. Просто наказание психбольнице этот пациент-Россия! Конкуренция/кооперация с другими, отстаивание всем странам своих интересов в меру способностей - норма. Может смириться и достойно сыграть? Одни козыри ведь в руках. ________________________________________ "Я это понимаю на рациональном уровне, но не могу принять на эмоциональном" --Бизнесмен Борис Березовский

---

"The trouble with socialism is that eventually you run out of other people's money" -Margaret Thatcher

дык, можно и кооперироваться, толька вот история последних 20 лет учит, что наебут. Все эти 20 лет наебывали. Опять на грабли лезть ? Очень правильную политику Россия щас проводит.

---

- Независимость - это когда в 20-й раз наступаешь на одни и те же грабли, а русские уже ни при чем....

Или недопонял, или противоречие. "На грабли" = "очень правильная политика"? Твоя первая реакция была "опять наебут". ________________________________________ "Я это понимаю на рациональном уровне, но не могу принять на эмоциональном" --Бизнесмен Борис Березовский

---

"The trouble with socialism is that eventually you run out of other people's money" -Margaret Thatcher